svetlana75: (Default)
основой либерализма является соблюдение закона, уважение прав и свобод человека.
казалось бы - отличная концепция.
однако, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. а точнее - про человеческий фактор. а в нем - вся загвоздка.

когда человек ставится во главу угла, то человечество в целом попадает на этот самый человеческий фактор, ведь все люди разные. законы же на бумаге не учитывают такие вещи как общественная мораль, духовность, они пишутся по усредненному принципу, оперируют лишь юридическими терминами. ни в одном законе не прописано уважение к старости, помощь ближнему, сострадание, вежливость, тактичность...
кто-то в силу своего характера и воспитания и без специальных законов будет уступать место старушке. а кто-то, опять же в силу индивидуальных особенностей, скажет ей: "дома надо сидеть, старый черт, а не шляться черт знает где".
НО благодаря "либерализму" второй человек будет оправдан и приравнян к первому. ибо ФОРМАЛЬНО он не нарушил никакого письменного закона, более того - всего лишь высказал свою точку зрения, на которую, опять же, по закону, - имеет право.

вот, собственно, что меня не устраивает в либерализме - формальность и отсутствие общечеловеческой морали, но главенство личного ЭГО.

теперь конкретные примеры из жизни. ну, во-первых, старая история со статьей в спид-инфо. некоторые спрашивали - почему в суд не подали? да все потому же: формально г-н никонов не нарушил никаких законов - он просто высказал личное мнение, ни один закон не запрещает назыать людей даунами, дебилами и болванками, а в нормах русского языка эти слова не относятсяя к ненормативным. так что формально я бы суд проиграла. поэтому все, что я могла тогда сделать, воззвать к неформальной "совести", т.е. к Союзу Журналистов.

более свежий пример. когда была "прогулка писателей" или "оккупай абай" - формально люди ничего не нарушали. хотя все мы понимаем, что это была не "прогулка" и не "дружеские посиделки", а политические акции с конкретным подтекстом и целью. но как это докажешь? - а никак, понимание к делу не пришьешь. так что силовое пресечение этих акций было объявлено попиранием законов и свобод граждан, ибо, опять же формально, - так оно и было.

и еще один пример - из жизни. последнее время нам (да и всем во дворе) под дворник машины засовывают рекламный журнальчик "флирт". краткое содержание - все проститутки москвы. с фото, телефонами, зазывными фразами. однако, прикопаться к этому журналу ФОРМАЛЬНО - нельзя: есть лицензия, это рекламный проспект, распространяется бесплатно, имеет запаянную упаковку, редакция ответственности за содержание объявлений не несет, сиськи-письки дам по минимуму, но прикрыты. по сути - это сутенерство. но благодаря либеральному формализму - просто реклама. а все остальное - это чья-то "незапротоколироанная мораль", которая в законах нигде не прописана, а значит - можно положить на нее с прибором.

ну и последнее. как ни "странно" (а мне - не странно) наши либералы очень не любят, когда к ним применяется их же оружие. пример - история с панк-молебном. задержание "певиц" и применение к ним статьи УК, помещение в СИЗО и т.д. - это тоже 100% формализм, но уже со стороны власти. в один момент трепетное отношение к законам у либералов куда-то улетучилось, и они заговорили о "непротокольной" милости и сочувствии к падшим. двойные стандарты, однако...

вот поэтому я всегда говорила и буду говорить: чтобы исправить положение в стране, нам не либеральные идеи нужны - они нас еще больше развратят и ввергнут в хаос. нужна серьезная работа с законами, дабы максимально уменьшить возможность их двойной трактовки, и чтобы каждый уже на своем месте начал жить и работать по-совести, а не только "по бумажке".

за сим шаВ
svetlana75: (крысота)
в этом городе стало невозможно жить... что не выходные, то в центр не проехать-не пройти: то красные, то белые гуляют... надоело... нет... заебало. я тоже хочу погулять, но из-за вас - не имею такой возможности вот уже полгода! кто защитит мои права?... вы просто на них плевали - вам важно только ваше... вот такой либерализм у нас и свобода...
svetlana75: (рупор)
... особенно последнее время, ибо общесто конкретно находится в состоянии информационной войны. а на войне, как известно, все средства хороши. интернет же - такое средство, которое дает авторам возожности, ограниченные только их неуёмной фантазией.

думаю, все уже в курсе, что СК возбудил уголовное дело по статье превышение должностных полномочий и примененние насилия на омоновца,  "избившего беременную девушку" 6 мая на марше миллионов. видео с избиением было выложено на сайте КПРФ. на нем все, казалось бы, четко: вот омоновцы тащат блондинку в красных кедах и полосатой кофте, вот другой омоновец бьет ее ни за что ни про что ногой... вот толпа кричит - девка, девка! правда, все же лица "девушки" не видно, камера "скачет". но удар виден четко. дело заведено, а "девушка" в милицию не обращалась, поэтому ее начали искать. и нашли. и дело, как оно обычно бывает последнее время, приняло совсем иной оборот...


дабы исключить холивар, поясню, о чем я: не о том, что полиция хорошая, а оппозиция - плохая. "хороши все". омоновец реально превысил полномоция, дело заведено - и это правильно.
я о том, что в нынешних услових информационной войны верить интернету нельзя. верьте только тому, что видели своими глазами, и слышали своими ушами, причем - четко и от и до, а не фрагментарно. не поддавайтесь на провокации и пропаганду, не поддавайтесь панике и эмоциям, думайте своей головой, анализируйте, перепроверяйте.

PS

может быть то, что размещено на newsru - тоже неправда :-) все может быть... пересмотрите фильм "Начало" с Ди Каприо - это про нынешние времена :-)

svetlana75: (крысота)
в ленте я вижу "фото милых лиц" с подписями, мол, "за что менты-суки побили этих людей?! кровавое вокресенье!" вот это и называется манипуляция, господа :-)

били не их, а тех, кто устроил откровенную провокацию, нарушил договоренности, начал прорывать оцепление, бить полицию, кидать файера, "зажигалки", камни... заявления о "разгоне мирной и согласованной демонстрации" - наглая ложь. разгон начался только после провокации со стороны тех, кто был на стороне оппозиции. именно эти люди, а не "кровавый путинский режим", подставили и подвергли риску в том числе "добродушно настроенных", а там были и старики, и дети...
да, в последствии полиция хватала всех без разбору, не уточняя: "простите, это вы мне камнем по башке? нет, вот тот юноша? спасибо, я побежал..." как работает полиция - писалась ни раз и не два. будет желание - узнаете. но их задача на работе - не пряники нарушителям раздавать.









скажу неприятное: ИМХО, провокация была вызвана тем, что в рядах оппозиции давно случился раскол. г-н Удальцов всегда открыто радел за силовые методы. плюс вместо миллионов пришло несколько тысяч (даже если несклько десятков тысяч - не суть. все равно - меньше чем раньше, и меньше чем ожидалось). так "позориться" лидеры оппозиции не захотели, они не пошли на сцену - они устроили несанкционированное "сидение" у Ударника, где начались разные выкрики, призывы идти на кремль, началась давка и тд. - короче, "оживили картинку". и теперь еще месяц минимум все это будет обсасываться и нагнетаться, т.е. - новый инфоповод создан... ребяты! это и есть идеологическая борьба и оппозиция не гнушается любыми методами.

ой, щас оппозиционеры меня конечно же заклюють в своей "креаивной манере" :-) есть ведь только одна правда - их: это все "кровавый путинский режим", а они - белые и пушистые. так проще, понятнее и приятнее, чем признать, что ваши же "лидеры" вас используют как пушечное мясо в достижении своих шкурных целей.
ребят, мне искринне вас жаль - есть среди вас и умницы, и хорошие люди, но что ж вас так ослепило-то?... а ходить под лозунгами "смерть путину" - это вообще край. это прямой призыв к убийству...

UPD
комментарии к произошедшему от оппозиции

http://www.echo.msk.ru/sounds/885813.html
 
http://ru-bykov.livejournal.com/1389067.html

UPD 2
оказывается провокация с сидением и прорывом планировалась заранее  http://www.newsru.com/russia/07may2012/sobchak.html

svetlana75: (Default)
все ведь помнят рекламу Жириновского с ослом.
все тогда возмутились, мол, куда смотрит Гринпис. а я, как известно, человек занудный - я данный вопрос адресовала в ФАС. да-да, прям так им и написала - а нормально ли, что г-н Жириновский на всю страну избивает несчастную животину? не противоречит ли это российскому законодательству?
из ФАС мне ответили, что политическая реклама - не в их веденьи, так что пересылают они мое письмо в ЦИК.
и из ЦИКа мне тоже ответили. и вот тут - самое интересное. оказывается, реклама кандидатов в президенты - делается на их усмотрение.
так что г-н Жириновский не то что ослика, он тройку голых баб мог кнутом бить на всю страну - и нормально.

это я к чему? а просто хотела рассказать, как на досуге развлекаюсь сама и троллю чиновников :-) а к тому, что мы с вами часто говорим: "куда смотрит царь!?" а иногда - царь-то и не при чем. законы у нас вот такие. поэтому, прежде чем чему-то возмутиться, надо удостовериться - а действительно ли это противозаконно. и уже дальше решать - требовать свержения глупого царя или требовать от царя изменения законов. поверьте - это две большие разницы.
svetlana75: (Default)
итак, мы на финишной прямой
и я вот лично все никак не могу определиться - результат уже очевиден, или все же есть интрига? данные всех статистических контор, и Левада-Центра в том числе, говорят нам, что Путин победит аж сразу в первом туре. правда ли это или элемент "агитации" - реально трудно сказать, ибо скорее всего - и то, и другое.

вчера смотрели "Неделю с Марианной Максимовской" на РЕН-ТВ, там были дебаты 4-х кандидатов. Путина конечно же не было :-) очень интересно, что бы было с его участием, но и без него было весело. Вольфыч жог напалмамом, окончательно слетев с катушек: кругом все идиоты и дебилы, выбирать надо только его, он один нормальный (оно и видно). договорился до того, что он избавит страну от бомжей и олигархов - первым даст ботинки, вторых посадит. Прохорова обещал посадить уже этим летом, сказал "что вы улыбаетесь, вы уже в списках".
Прохоров как заведенный со своей неизменной улыбочкой говорил только о себе: выбери меня - выбери меня, я самый умный, я самый свежий, я самый успешый, и даже обращался ко всем остальным кандидатам: мол, имейте совесть, вы уже проигрывали много раз, хватит с вас уже, дайте дорогу мне. тоже договорился до того, что России нужен... директор.
Зюганов и Миронов из всей кампашки смотрелись наиболее адекватно и говорили не о себе, а о России и народе. рейтинги у Зюганова конечно выше всех из этого квартета, и если вдруг и будет второй тур, то скорее всего именно с его участием. вот только я не уверена, что буду голосовать во втором туре за него, только бы не за Путина. я уж скорее не пойду голосовать вообще, ибо между этим и тем - выбора вообще нет... а вообще я  буду голосовать за Сергея Михайловича, хотя по данным всяких опросов он на самом последнем месте пока что. жаль. все же, господа, присмотритесь к нему за оставшуюся неделю, задайте ему вопросы. кстати, он вчера ответил на вопрос о кремлевском проекте: водораздел между ним и Путиным лег в 2007 году, когда ВВП объявил курс на капитализм, а Серей Михайлович - социал-демократ, для него вопросы социального равернства и справедливости - первичны, что не возможо в условиях капитализма, где сильный сжирает слабого - закон джунглей.

помимо кандидатов в студии вчера еще были представители несистемной оппозиции - люди с болотной и с поклонной, как их принято называть - Удальцов, Чирикова, Яшин, Леонтьев, Троицкий... Удальцов бросался ботинком в знак предупреждения, что если в первом туре сразу победит Путин - будт погромы. еще он пообщеал набить морду Леонтьеву, если тот не заткнется. Яшин тоже заявил, что адназначна Путин не может победить, а если победит - значит выборы будут не честными. т.е. теперь власти надо так раскорячиться, чтобы нее дай бог Путин не выиграл сразу - иначе быть беде. это шантаж, если кто не догадывается. правда - зачем?... Троицкий признался, что он выбирает между Прохоровым и Мироновым, позадавал им персональные вопросы - побесил Жириновского. все же остальные ничего запоминающегося не сказали как-то.

в программе показали нашумевший ролик Россия без Путина, ставшую уже хитом песню "ВВП спас страну" (автор был в студии) и новый шедевр от чукотского мальчика про дядю Вову. ей и завершу - для поднятия политического настроения :-)



НО  главный вопрос: а что будет по-вашему 5 марта и дальше?
svetlana75: (рупор)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergey_mironov в Задавайте мне вопросы в Twitter!
С настоящего момента и до 23:59 28 февраля все пользователи Twitter могут публиковать свои вопросы ко мне (моя страничка в Twitter). 29 февраля с 11:30 до 12:30 я буду отвечать на них в своем твиттере @mironov_ru. Задать вопрос можно, опубликовав в своей ленте сообщение со специальным хештегом – #СпросиМиронова. Так я смогу найти ваш вопрос.

Уважаемых журналистов приглашаю поучаствовать в брифинге наравне с другими блоггерами и публиковать вопросы с twitter-аккаунтов своих СМИ. Таким вопросам я постараюсь уделить особое внимание. По результатам брифинга опубликую в блоге пост, в котором найдут отражение самые интересные моменты общения.
Для меня это первый подобный опыт. Надеюсь, он будет интересным и полезным для всех участников твиттер-брифинга.

svetlana75: (Default)
я не испытываю лютой ненависти к ВВП
но я хотела бы видеть президентом другого человека, ибо объективно считаю, что пришла пора власти смениться. потому что власть должна меняться - это полезно, это дает стране расти, эволюционировать

ниже - два больших фильма
один снят противниками ВВП, другой - сторонниками
посмотрите оба
не ради того, чтобы стать за или против ВВП
а чтобы полнее представлять себе ситуацию в нашей стране, что и почему в ней происходило так, а не иначе последние 12 лет

svetlana75: (Default)
Журналист извинился перед Светой из Иваново

что из этого вышло - см. комменты

чувство омерзения от большей части комментов

а журналисту - респкет за живую совесть
svetlana75: (кот из-за угла)
с утра звонок - соцопрос по телефону: сколько лет, где живете (район), за кого будете голосовать? и не хотите ли урну на дом - можем оформить заявку...
svetlana75: (Default)
на самом деле - просто хочу поразмышлять вслух.
через 2 недели - выборы президента. нам с вами решать - кто же из 5-ти кандидатов им станет.
да. нам с вами. я не рассматриваю конспирологическую версию, что "все уже решено за нас" - я просто предпочитаю уважать граждан моей страны, и не хочу считать их баранами, которых тупо ведут на закланье. а вы себя такими считаете? - уверена - нет. значит все мы идем на выборы и сами все решаем.

итак, у нас есть 5 кандидатов.
опуская некоторые ненужные буквы, давайте признаем как данность, что у ВВП - большие шансы быть избранным. большие, но далеко не 100%.
возьмем за отправную точку данные думских экзит-пулов: на его стороне где-то 30-35% населения страны.
опять же, судя по выборам в декабре, кандидат номер 2 - Зюганов.
а если во второй тур выходят Зюганов и Путин, как думаете, кто победит? мне кажется - Путин. хотя из этих двух мне равно не милы оба. и я не вижу, если честно, между ними ну никакой разницы. уверена - при Зюганове все будет ровно так же, как и при Путине. ну только что он нацианализирует пару заводов у Прохорова, Деребаски и Абрамовича :-)

на настоящий момент данный вариант развития выбоых событий мне кажется наиболее реальным.
однако, 2 недели у нас еще есть на то, чтобы изменить эту вероятность.
давайте предствим себе вторгой тур Путин-Жириновский, Путин-Прохоров, Путин-Миронов.
в первом варианте, имхо, выигрывает, адназначна, Путин. и даже если попытаться сквось смех и слезы рассмотреть Жириновского как президента - уверена, при нем ничего не измениться. это - полностью тупиковый вариант.
второй варинт. Прохоров. свежее лицо в политике. но это такой же минус, как и плюс, а учитывая его олигархический анамнез, историю с Куршавелем, историю с "правым делом", анонсированный атеизм, + разные небезосновательные слухи о "кремлевском проекте" а-ля Богданов - его шансы на победу реально не велики. и даже "если" - сдается мне все будет как и в варианте с Зюгановым - т.е. по-старому, только что еще парочка государственных предприятий будет приватизирована Прохоровым, Дерибаской и Абрамовичем :-)

последний вариант - Путин-Миронов. и вот тут я предлагаю вам задуматься и присмотреться. Сергей Михалович человек "не громкий" - для национального лидера - это явный минус. да, он долгое время возглавлял Совет Федерации. да, его партия родилась как кремлевский проект. но иногда творение выходит из-под контроля своего создателя. я общалась письменно с Серегеем Михайловичем, лично - с некоторыми депутатами ГД от СР. впечатление от них - обнадеживающее, они открыты для диалога. да, они давно во власти. но это можно рассматривать и как плюс - они знакомы с системой. все это время все их инициативы были здравыми, не антинародными, но - им не хватало "мощи" и "власти" для их воплощения в жизнь. Миронов, при всем моем уважении, не великий реформатор а-ля Петр Первый, он не сделает переворота в стране. а оно нам надо, с другой стороны? но при нем, ИМХО, наступит та самая необходимая политическая свобода, которая откроет нам дорогу вперед, к тому дню, когда на горизонте появится новый Лидер-реформатор. Миронов даст возможность такому человеку появиться и вырасти. Так же Сергей Михайлович очень ориентирован на социально незащищенные слои населения - врачи, учителя, старики, инвалды - его прерогатива. а это значит начало необходимых преобразований в медицине, образовании, социалке, ЖКХ. за свое президентство Сергей Михалович с одной стороны сохранит страну от революций, а с другой стороны - подготовит почву для нового политического витка.

поэтому я сама голосую за Миронова и предлагаю вам подумать о его кандидатуре. мне кажется, что среди 5 кандидатов стоит рассматривать только в альтернативу Путин-Миронов - и голосовать за Миронова.
svetlana75: (улыбаемся и машем)
Я в вопросах бизнеса полный профан, поэтому не ввязываюсь. Поэтому держала свои жалкие пенсионные сбережения в ПФР. Но в 2010 году их нагло украл Норильский Никель. Официально мне заявлено, что это дело рук нехороших менеджеров, которых уже уволили и все такое. Пусть кто-то в это верит, а я вот с трудом могу представить - с какого перепугу наемный работник вдруг начнет красть деньги граждан в пользу своего работодателя без ведома последнего...  Ну да хрен бы с ним, да вот только немедленное возвращение моего бабла из Норникеля возможно только если я с ним буду судится, либо - ждите год, пока норникель заработает на мне и прочих обманутых себе бабла, а потом вернет все где взял... В прокуратуру я конечно написала, мое письмо присоединили к уголовному делу, но как оно продвигается - ни слуху ни духу... Короче - скоро год уже пройдет и мне мои деньги вернут в соответствии с моим заявлением о спене управляющей компании, а уголовное дело наверно закроют - так норникель и выйдет сухим из воды, но с увеличенным доходом в частности за мой счет. 

А теперь небольшой факт: с 2001 по 2007 годы председателем норникеля был господин Прохоров. Да и вообще - норникель и Прохоров имеют очень тесную и запутанную историю. Михаил Дмитриевич сделал очень много для становления данного предприятия, и даже, как мне помнится. получал какие-то награды за самое социально-ориентированное предприятие...
svetlana75: (кот из-за угла)
а что в своей жизни хорошего сделали те, кто называет нерукопожатным, предателем и подлецом Лео Бакерия?
вся эта истерика вокруг наводит на мысль, что в случае революции список доверенных лиц превратиться в расстрельный список. так что в какой-то степени те, кто в него попал - смелые люди. они не только поступили "не популярно", но и рисково для жизни.
svetlana75: (Default)
"всякий   раз после выборов хочется бегать по стране и  просить: ну давайте, давайте уже попробуем сделать хоть немного из того, что он нам пообещал в своей предвыборной программе, он же один не справится. вот вы, вы молодой человек, ну вот давайте вот это сделаем! нет? а вы? тоже нет... ну а мне, что, больше всех надо...." (М.Жванецкий - не дословно, но близко к тексту)
svetlana75: (Default)
обе стороны, соревнуясь до кровавого пота в креатиффности, клепают пугающие ролики. одни вопят - путин это гитлер в юбке! другие те же заслуги приписывают навальному. одни надрываются - мы все скоро сдохнем из-за вашего путина! оппоненты перекидывают камень в обратную сторону, как в ролике ниже...



конечно же (ну, или очень надеюсь) все будет не так. хотя теоретически - это один из множества возможных сценариев. но хочется надеется, что все же все будет не так. хотя бы потому, что... все почему-то забыли, что у нас сейчас есть президент, и имя его - дмитрий анатольевич медведев, если кто забыл. и даже похищение путина инопланетянами прямо завтра - ни к какому коллапсу с захватом японцами владика не приведет.

вот давайте и правда представим. мы проснулись завтра - а он исчез! ну, не считая того, что его будет искать милиция и пожарные, а вся страна будет пить 3 дня, что будет еще происходить? наступит 4 марта. пройдут выборы президента из 4-х оставшихся кандидатов (совершенно не вижу причины их отмены).

давайте представим себе:
россию с жириновским
россию с зюгановым
россию с прохоровым
россию с мироновым

ваши фантазии - в комменты
svetlana75: (что за?)
забавно наблюдать за метаниями Собчак.
жених у нее из Едра.
ходит она на митинги оппозиции, и врде она с ними, и не с ними в то же время.
призывает депутатов системной оппозиции сдать мандаты в знак протеста. а своему жениху она это предложила?
и в тоже время говорит верную вещь, что, мол, ныняшняя власть ничего не вкладывала все это время в культуру, в развитие.
но при этом Ксения - автор и бессменная ведущая самой безнравственной программы на нашем ТВ. почему же она, как борец за культуру, до сих пор не выступила за закрытие этого позора?

Profile

svetlana75: (Default)
svetlana75

June 2012

S M T W T F S
      12
34 56 7 8 9
10111213 14 1516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios